|
劉英團：房價與國民素質何干
《長沙晚報》01月16日
在北京市政協十一屆二次會議“擴大內需、促增長，推動首都經濟發展”專題座談會上，任志強委員在發言中指出，“房價本身就是控制人口增長與控制人口素質的門檻。過度擴張保障性住房建設，佔用巨大的土地資源，使得房地產投資量縮小”。（1月14日《新京報》）
一貫以善於“開炮”著稱的任志強再出驚人之語，稱住房價格是控制人口增長與人口素質的門檻！難道房價畸高，一輩子依靠薪資買不起“豪宅”的國人都是沒有素質的人，我國人口增長是因房價太低造成的？在任志強委員的眼裏，似乎所有的問題都可以通過“高房價”這個“筐”來解決，“高房價”，是任志強委員“包治百病”的靈丹妙藥！
“思想者”任志強委員赤裸裸地顯露自己在商言商的利益衝動，在筆者看來，是那麼的幼稚、可笑。首先，房價本身就是“控制人口增長與控制人口素質”的觀點非常荒誕。每一個了解中國國情的人都知道，中國有9億多農民，人口增長之患在農村，而且國家在農村實行的是宅基地審批制，只要依照法律申請，符合法律規定的條件，政府就會批准，縱使在某些地方存在著“三亂”問題，絕大多數的農民還是可以根據自己的實際情況解決居住問題。因此，任志強委員房價本身就是“控制人口增長與控制人口素質”的觀點顯然就站不住腳，不見得城市房價越高，農村的人口增長就越慢；也不見得城市房價越高，農村的人口素質就越高。房價與人口增長、人口素質看來是風馬牛不相及的兩碼事。其次，在任何國家，擁有適度的住房，都是國民最基本的生存條件。但是，按照任志強委員的邏輯，最基本的民生需求可以成為“控制人口增長與控制人口素質的門檻”，維持高房價，只給富人建房，讓窮人少生育、不購房，甚至不惜以此為“門檻”將窮人“排擠”出去，那麼任志強委員和地主惡霸還有什麼區別，社會還如何穩定、如何和諧。
政協工作旨在建言立論參與國事，反映社情民意。人們希望政協委員能夠在發揮界別作用顯著特色的同時，盡最大的可能少一些“自私的衝動”。然而，近些年少數政協委員的“衝動”讓人民群眾頗感“受傷”：從廣州市衛生局副局長曾其毅的“看病最不貴是中國”，到國內首富張茵建議取消“簽訂無限期合同”，再到北京某房地產公司老總穆麒茹的“釘子戶”導致房價上漲，直至此次任志強的住房價格控制人口增長……我們屢屢看到一些政協委員脫離群眾，發出怪論，令人失望。任志強作為特定人群的代表，利用特定身份替自己的群體辯解，伸張自己的利益訴求，本來無可指責。但是，他太無所顧忌，如果得不到遏制，必然會干擾政府的判斷和決策。因此，筆者期待政協會議能夠真正成為一個參政議政的平臺，渴望政協能夠吸收更多草根委員，從而真正搭建起一個公開對話、平等協商的平臺。
(责任编辑：现代物业) |
