|
物业经理的烦恼与快乐（十二）
党派选举的波澜与欢娱
文/Joanna Yu
Joanna是加拿大注册物业经理，在加拿大从事物业管理十余年，现任加拿大XTERA物业管理公司总裁，加拿大华人物业管理协会创会会长及永久名誉会长，同时也是安大略省共管物业经理协会会员，加拿大共管公寓大厦经理协会会员，安大略省共管公寓大厦经理协会投票权会员，安大略省约克区警政委员会委员，本刊专栏撰稿人。从2010年10期开始Joanna的连载故事将为读者讲述物业经理的烦恼与快乐。
加拿大公寓大厦谢绝任何公司和个人上门招揽生意，禁止逐家逐户拍门的扰民行为。但每当三级政府选举期间，各候选人络绎不绝穿梭大厦各楼层，挨家挨户拍门宣传政纲，争取选票的活动，物业管理公司绝对不可以阻挠。相反，如果禁止候选人正常的上门竞选活动，或刻意制造障碍，根据选举法将随时遭检控。
自2010年10月25日安大略省地区市政选举，到今年5月2日加拿大联邦政府大选，再到今年秋季10月6日安大略省政府大选，短短不到一年之间，三级政府全部大“执位”，确实给向来被视为平静甚至平淡的加拿大生活，平添了不少新闻和谈资，更带来不少恩怨情仇。各公寓大厦每逢选举时节热闹非凡，各候选人及其助选团队均使出浑身解数，全力拼搏，尤其是逼近选举日的最后冲刺阶段，各候选人及助选团在大厦出现的频率更高。住户的反应迥异，有热衷政治的住户会珍惜与候选人的见面机会，迫切了解候选人的政纲；但对于小部分政治冷感的住户，应付这些川流不息的敲门拉票不速之客，显然觉得是恶梦连场，他们会选择对敲门声充耳不闻，或在如火如荼的选举繁忙季节晚点回家。
安东尼一家是大厦有名的“政治发烧友”，可以说是加拿大民主社会的一个小缩影。一家三口政治立场迥异，少不了为自己追捧的政党各抒己见，经常唇枪舌剑一番，但连场面红耳热的争辩后，又和平相处，依旧是和睦温馨的一家。
一家之主的安东尼是自由党的忠实拥戴者，这位来自新加坡近三十年的老移民在加拿大求学创业成立家庭，认为自由党的政策最适合多元文化社会，有利于移民，从未投票给他认为立场偏右且傲慢的保守党，也不认同立场偏左又不善理财的新民主党。
安东尼太太是名精打细算的家庭主妇，她钟情保守党，因为保守党的减税政策实在有吸引力，自己的钱包可以直接受惠，立竿见影。安东尼批评太太目光短视，更马上拿出去年高票当选的保守党铁杵强硬派——多伦多市长福特（市政选举并无党派之分，但福特从不避嫌自己的保守党右派身份）作为现成反面教材“教育”太太。福特竞选时夸下海口不加税，又保证不削减服务，根本是迷惑选民，拉拢选票的谎言。如今为了不加税的“承诺”，根据福特的专家建议，部分图书馆面临关闭，减少开放时间，取消部分公共交通服务，出售给予低收入人士的房屋，取消自行车专用线，取消低收入家庭儿童的免费营养早餐，减少托儿服务的津贴等等。一言蔽之，如果你是弱势社群、低收入家庭，请你搬出多伦多。
安东尼太太反驳，她只是普通升斗市民，谁保证她钱包的利益，她就选谁。福特市长建议削减的全部项目，她举双手双脚赞成，因为她从不去图书馆；自己驾车，无须使用公共交通设施，也不骑自行车；收入优厚稳定的丈夫令一家人从不需妄想染指政府的低收入人士津贴房屋；宝贝女儿已长大成人，托儿服务的津贴与自己也无关系，总之，不用加税，福特市长就是一位好市长。
安东尼显然有点被太太的言论激怒，但又不能提高声浪，因为住在公寓大厦虽然隔音设施完善，仍然要留意说话声音太大可能会传至公共走廊，影响邻居。
安东尼尽量心平气和地解释，福特是在管理近三百万人口不同阶层、不同背景族裔的大都市，不是在简单管理一盘生意，只管盈利，把所有不利于多伦多节流大计的服务全部铲掉，社会稳定、族裔和谐、经济发展才是根本。安东尼警告说，太太如在10月6日安大略省政府大选中投票给保守党，让保守党执政的话，将会出现同样的恐怖场面，重蹈当年夏里斯保守党的覆辙，罢工声此起彼落，学校关闭，医院关闭，到时就真的会影响到太太的切身利益了，因为太太可是医院的常客。
太太依然不买帐，血气方刚的儿子早已按捺不住加入了“战争”。在加拿大出生的儿子自小崇拜工会背景出身的新民主党人口若悬河的滔滔辩才，他称得上是一名愤青，为民请命、为弱势社群发声的使命感和抱负，激使他从十三岁开始，每次各种选举都竭尽全力为新民主党人摇旗呐喊。刚满21岁的小伙子非常珍惜手中神圣的一票，更不停地劝喻父母应立刻醒觉，转投新民主党的怀抱。
小伙子实在是过分激动，声浪显然太大，公共走廊经过的邻居着实吓了一跳，以为屋内将会有家庭暴力惨案发生，急唤保安上楼，迅速缓解一场家庭内部的“政治”纷争。
加拿大是一个民主自由社会，政府尽最大的可能为国民提供便利，鼓励大家行使公民权利，投下神圣一票。考虑到高层大厦人口众多，特别是有较多行动不便的耆老居住，大部分的市政选举和省选都在大厦内设有投票站，尤其是在冰天雪地的冬天，住户足不出户，在温暖的大厦内便可履行公民职责。
加拿大的选举制度相当完善，每次各级政府的选举都不惜投下相当巨额的资金，以保证选举合法公正顺利进行。每逢选举前夕，政府会派选举职员到大厦管理处核实选民登记资料，物业管理公司必须全力配合。选举职员还会上门拜访一些登记资料有差异的住户，以保证所有合法选民的资料无误。
大厦投票中心是极受欢迎的便民措施，况且只向居住本大厦的选民开放，但政府还对此特别给予大厦额外补贴，每次选举活动都交付正常的租金予大厦。
的确，加拿大的选举制度和具体实施，基本称得上是公平、公正、开放、透明的，也极少发生激烈场面，更妄说流血惨剧了。每次大选通常都是和平地结束，选民亦坦然接受一些荒诞的选举结果。
还记得今年5月2日联邦大选刚结束的第二天，大厦大堂和管理处办公室热闹非凡，住户、大厦的合约工作商和物业管理工作人员不约而同聚集到一起，激烈讨论大选结果，尤其是一名代表新民主党的酒吧女侍应当选，似乎令大家义愤填膺。这名女侍应从未踏足离家三百多公里的选区；她所代表的这个魁北克选区95%的选民只说法文，她竟不谙法文；当各候选人每天不眠不休十多小时竞选拉票时，她则在拉斯维加斯玩乐度假。而她唯一的“政绩”是，她是一名单身母亲，了解弱势社群的需要，一夜之间，选民发泄式的“抗议投票”（Protest Vote），把这名女侍应变成享受高薪俸禄、地位尊贵的国会议员。这无疑是所谓民主政治的极大讽刺，也成为该次联邦大选的一大笑话。
共同的政治话题有时竟成为大厦住户、合约商和物业管理团队沟通及协调关系的桥梁，这是始料不及的。更重要的是，每一座共管公寓大厦群就如一个小社区，每一个人都应珍惜加拿大高度民主自由的社会制度，享受族裔和谐、和平共处带来的平静安宁生活。
原载于《现代物业·新业主》2011年第9期|总第199期
(责任编辑：现代物业) |
